濕洗簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，就是以水位溶劑，加入洗滌化料，通過(guò)相應(yīng)的洗滌程序在洗衣機(jī)中完成去污，在通過(guò)烘干機(jī)或者燙平機(jī)等設(shè)備，將布草烘干熨平整理的整個(gè)過(guò)程，是洗滌廠主流的洗滌方式。

　　濕洗和干洗相比較，他們有什么區(qū)別，今天我們通過(guò)環(huán)保、去污能力、使用成本這三個(gè)方面來(lái)逐個(gè)分析對(duì)比。

　　相對(duì)于干洗，濕洗的洗滌化料，一般具有無(wú)毒、無(wú)害、可生物降解、對(duì)人體皮膚刺激性小的特點(diǎn)，對(duì)于通風(fēng)條件不是特別好的區(qū)域，不能放置干洗機(jī)的，但是確可以放置水洗機(jī)。

　　相對(duì)于常用的干洗溶劑，濕洗工藝在環(huán)保、環(huán)保等方面有著更好的表現(xiàn)，有利于商業(yè)洗滌的可持續(xù)發(fā)展。

　　干、濕兩種清洗能力比較。

　　濕洗以水為介質(zhì)，對(duì)水溶性污漬的去除能力遠(yuǎn)遠(yuǎn)優(yōu)于四氯乙烯、碳?xì)涞雀鞣N干洗工藝(如下圖2)，同時(shí)，因濕洗所用洗滌劑的配方不添加有機(jī)溶劑且為弱酸性或中性，在去除油污等非水溶性污漬方面的能力弱于溶劑干洗。

　　另外，也不應(yīng)忽視的是衣服上的體味、煙味、火鍋味、燒烤味等臭味類(lèi)污跡，這些氣味具有較好的水溶性，而且相對(duì)于整個(gè)過(guò)程封閉的干洗工藝來(lái)說(shuō)，濕洗至少要經(jīng)歷一次以上的異味。很明顯，濕洗在清除這些異味上的效果要比干洗好。

　　洗滌力是洗滌工藝中最重要的評(píng)價(jià)指標(biāo)，干洗和濕洗兩種工藝各自的基本原理不同，面對(duì)不同污漬類(lèi)型的洗滌效果也不同。濕洗對(duì)于水溶性污漬和臭味的去除效果要好得多，而對(duì)于油污等非水溶性污漬，傳統(tǒng)的溶劑型干洗具有更好的去除能力。

　　比較干洗和濕洗的使用成本。

　　各種方法的使用成本需要綜合比較洗滌和干燥過(guò)程中直接消耗的化學(xué)物質(zhì)以及水、電的能耗，因?yàn)楦上慈軇┐蠖嗍峭ㄟ^(guò)蒸餾或過(guò)濾來(lái)回收的，單次洗滌過(guò)程中消耗的添加劑和干洗溶劑很少。干洗劑在化學(xué)品方面的消耗成本很低，而干洗溶劑蒸餾同時(shí)耗電或過(guò)濾所需的過(guò)濾設(shè)備費(fèi)用占了其成本的大部分。與濕洗不同的是，化學(xué)物質(zhì)的消耗在濕洗成本中所占比例較大，而較短的清洗周期和較少的耗水量使能耗降低。將化學(xué)物質(zhì)與能量消耗的成本相結(jié)合，干洗與濕洗的直接成本接近。

　　除直接消耗成本外，兩種不同工藝的效率差異決定了設(shè)備的利用率、生產(chǎn)能力和人工成本，一般員工在濕洗前的分類(lèi)、污漬的預(yù)處理及后整理要花費(fèi)稍多的時(shí)間，如果在濕洗系統(tǒng)中完整地配置相關(guān)后整理設(shè)備，在后整理環(huán)節(jié)上的效率和質(zhì)量不亞于干洗。

　　由此可以看出，在干洗、濕洗兩方各自規(guī)范的工藝情景下，濕洗和干洗的綜合成本基本相等，因此從經(jīng)濟(jì)角度來(lái)說(shuō)，濕洗也是一種物有所值的洗滌方式。

　　除具有良好的環(huán)保性能外，濕洗工藝在織物保護(hù)和清潔品質(zhì)方面也具有與傳統(tǒng)干洗和普通水洗不同的特點(diǎn)，例如：1.避免纖維粘連或褪色。2.適用于90%的成衣材料。3.卓越的織物加工和保形能力。4. 濕洗后的衣服顏色鮮艷，氣味清新、干凈，穿著舒適。5.用水、電和化學(xué)品的用量少。

　　由于人們對(duì)健康和環(huán)境保護(hù)意識(shí)的提高，濕洗在工業(yè)清洗中的作用日益突出，可作為溶劑干洗的補(bǔ)充，或作為獨(dú)立系統(tǒng)使用。濕洗為商用洗滌服務(wù)商提供了不同于傳統(tǒng)干洗和水洗的方法，而基于濕洗這一新工藝為紡織品的清洗帶來(lái)了更多的技術(shù)和商業(yè)可能性，一方面原先采用干洗和手工洗滌的部分工作都更適合用濕洗解決，另一方面濕洗對(duì)環(huán)境和消費(fèi)者更為友好的特點(diǎn)也使部分服務(wù)商推出獨(dú)立的濕洗服務(wù)品牌或收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)成為可能。